ΜΕΡΟΣ Α': Η 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ, Ο ΠΑΝ. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ & O κ. ΜΕΛΕΤΗΣ ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟΣ

τοῦ Μάνου Ν. Χατζηδάκη, Προέδρου Δ.Σ. τοῦ ΕΠΟΚ

Ο κ. Μελέτης Μελετόπουλος είναι διδάκτωρ Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών που η διδακτορική διατριβή του εκδόθηκε το 1996 με τίτλο «Η δικτατορία των Συνταγματαρχών  Κοινωνία – Ιδεολογία - Οικονομία». Πρόκειται για έργο το οποίο υποπίπτει σε κραυγαλέα λάθη πάνω σε ιστορικά γεγονότα και ονόματα, σε εμφανείς αντιφάσεις στα συμπεράσματα καθώς και σε γλώσσα τόσο επιθετική ενίοτε, ώστε να μην συνάδει με τον επιστημονικό χαρακτήρα μιάς διδακτορικής διατριβής. Το βιβλίο του αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο ιδιαίτερης μελέτης μας στο μέλλον. Προς το παρόν θα ασχοληθούμε με την πρόσφατη ανάρτησή του στο προφίλ του στο facebook. Στην πρώτη αυτήν συνέχεια, θα απαντήσουμε στην πρώτη φράση του κ. Μελετόπουλου, ο οποίος γράφει με αθώο και απλοϊκό ύφος: «Στις 3 Απριλίου του 1967 ορκίστηκε πρωθυπουργός ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, με σκοπό να οδηγήσει την χώρα σε εκλογές μέσα στον Μάϊο. Στις 21 Απριλίου ανετράπη από την χούντα, συνελήφθη, οι εκλογές ακυρώθηκαν και επεβλήθη δικτατορία τριτοκοσμικού τύπου».

Από τα γραφόμενά του συμπεραίνει κάποιος ανίδεος ότι είχαμε μία απόλυτη πολιτική ομαλότητα και μία εκλεγμένη Κυβέρνηση που φυσιολογικά και χωρίς προβλήματα όδευε προς εκλογές και ξαφνικά, εντελώς αναίτια και απρόσμενα ήλθε μία χούντα, ανέτρεψε τον Κανελλόπουλο και τις εκλογές και επέβαλε δικτατορία και μάλιστα «τριτοκοσμική»!!!

Ποια είναι η ιστορική αλήθεια τώρα:

Ὁ Κανελλόπουλος ὑπῆρξε ὁ πολιτικός πού περισσότερο ἀπό κάθε ἄλλον ἔκρουσε τόν κώδωνα τοῦ κομμουνιστικοῦ κινδύνου τήν περίοδο 1964 - 1967. Ἐνδεικτικά ἀναφέρουμε:

Στίς 16-2-1965 ἔλεγε: «Ὁ “ἀνένδοτος ἀγών“ εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἄνοιξε τήν κοί­την εἰς τήν ὁποίαν εἰσέρρευσαν κατά κύριον λόγον, τά βίαια ὕδατα τοῦ κομμουνι­σμοῦ».

Καί στίς 19-2-1965 πάλι: «Πῶς ἔγινε τό 42% τοῦ Νοεμβρίου, ἐντός τριῶν μηνῶν, ὡς ἐάν ἦτο ἡ ψυχή τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ μαγική εἰκών, 52%; Ἔγινε βε­βαίως διά τῆς ηὐξημένης κομμουνιστικῆς πριμοδοτήσεως...».

Στίς 7 Φεβρουαρίου 1965, ἔλεγε καί πάλι: «Ὁ κομμουνισμός, διαβιβρώσκων ἐπί ἔτη τά πάντα, ἀνεκη­ρύ­χθη ἤδη καί ἐπισήμως ἐν τῇ Ἐθνικῇ ἀντιπροσωπείᾳ, ρυθ­μιστής τῶν πολιτικῶν μας πραγμάτων. Ἦλθεν ἡ ὥρα νά διακηρυχθῇ ἡ ἀ­νάγκη τῆς ἀμύνης τοῦ Πολιτεύ­μα­τος...».

Καί στίς 19 Φεβρουαρίου 1965, σέ λόγο του στήν Πλ. Κλαυθ­μῶνος ἀναφωνοῦσε: «Δέν θά πιτρέψωμεν νά γίνη βόρειος λλάς, βόρειον Βιετ­νάμνας βίαιος νεμος ΕΑΜισμοῦ πνέει ες τήν ὕ­παιθ­ρονφα­νς, πούλως, εσδύει παντο καί πι­κρα­τε βαθμιαίως Κομμουνισμός, χωρίς νά μς δίδῃ κἄν τήν εκαιρίαν τς κατά μέτωπον, νοικτς κατ᾽ ατο μά­χης».

Τήν 1η καί 2α Σεπτεμβρίου 1965 στά Συμβούλια τοῦ Στέμματος τόνιζε:

«Μετά τόν συμμοριτοπόλεμον, διά πρώτην φοράν κατέχουν ἐν πολλοῖς τήν ὕπαιθρον, ἀλλά καί πολλούς συνοικισμούς ἔ­ξω τῶν θηνῶν καί πολλά προάστια τά ὁποῖα ἀπειλοῦν… Εἰς τάς πόλεις, ὄχι μόνο τάς μικράς, ἀλλά καί εἰς τήν Πρω­τεύ­ου­σαν, ἔχουν ὀργανωθῆ δυνάμεις κρούσεως τοῦ κομμου­νι­σμοῦ… Φο­βού­μεθα διά τήν ἐπιβίωσιν τοθνους μαςΧώ­ρα ἀπει­λεῖται ἀπό ἐμφύλιον πόλεμον… Ἡ κρίσις τοῦ κα­θεστῶτος τῆς ἐλευθερίας εἶναι βαρυτάτη. Ἡ Δημοκρατία ἔχει καταλυθῆ… χο­μεν φθάσει εἰς τό ὅριον τῶν καιρῶν. Θα ἀρχίσωμεν νά γλιστρῶμεν, νά πίπτωμεν, ἡ Ἑλλάς, ὁ Θρόνος, τά πάντα».

Στίς 9/2/1966 καί πάλι: «νησυχ διά τήν πιβίωσιν το Γένους μας, τό ποον εἶ­ναι λιγάριθμον. Θά χαθμεν ς Γένος…».

Καί στίς 12 Μαρτίου 1966: «… Ὑπάρχει ὁ κίνδυνος νά παύσωμεν νά εἴμεθα Ἑλλάς διά πρώτην φοράν εἰς τήν ἱστορίαν!… Τό κομμουνιστικόν κίνημα εἶναι ἡ πρώτη εἰς τήν ἱστορία μας πού, ἐάν ἐπικρατήση, ἠμπορεῖ νά μεταβάλη αὐτό τοῦτο τό πρόσωπον τοῦ Ἕλληνος… Τό Ἑλληνικόν Γένος -εὐτυχῶς ἤ ἀτυχῶς- εἶναι ὀλιγάριθμον. Οἱ Σλάβοι, οἱ Γερμανοί, οἱ Ἀγγλοσάξονες, οἱ Λατίνοι, οἱ Κινέζοι, οἱ Ἰνδοί, ἀκόμη καί οἱ Ἄραβες, εἶναι ὠκεανοί λαῶν. Ἐμεῖς οἱ Ἕλ­λη­νες ἀποτελοῦμεν νησίδα εἰς τούς ὠκεανούς αὐτούς. Κρατηθή­καμε, ὑπερνικήσαμε τάς δοκιμασίας τόσων ἐπιδρομῶν καί κα­τα­κτήσεων, τρεῖς χιλιάδες χρόνια, διότι ἡ κατά­κτησις δέν ἐσή­μαινε ποτέ συγ­χώνευσιν τῶν δουλωθέντων πρός τούς κατά­κτη­τάς, παράδοσιν καί τῆς ψυχῆς των εἰς τάς χείρας των. Μία κομμουνιστική ὅμως Ἑλλάς θά ἐσήμαινε σύν τῷ χρόνῳ ἐξα­φάνισιν τῆς νησίδος πού λέγεται Ἑλληνικόν Γένος μέσα εἰς τόν ὠκεανόν τοῦ σλαβικοῦ κομμουνισμοῦ. Ἡ Ἑλλάς θά ἐγί­­νετο σύν τῷ χρόνῳ ἡ Ἀτλαντίς. Εἰς τήν Μακεδονίαν θά ἐση­­μειοῦτο τοῦτο τάχιστα καί μέ τρόπον τραγικόν…».

  θνησιγενής συμφωνία

 Στίς 18 Δεκεμβρίου 1966 ὁ Παναγιώτης Κα­νελ­λόπουλος καί ὁ Γεώργιος Παπανδρέου μέ τήν παρουσία τοῦ Βασι­λέως ὑπέ­γραφαν μία μυστική συμφωνία ἡ ὁποία προέβλεπε:

α) ἀνατροπή τῆς κυβερνήσεως Στεφανοπούλου,

β) ὁρκωμοσία κυβερνήσεως κοινῆς ἐμπιστοσύνης ἀπό τόν Ἰω­άννη Παρασκευόπουλο καί

γ) διεξαγωγή ἐκλογῶν μέ ἁπλή ἀναλογική στίς 28 Μαΐου 1967!

Ἡ συμφωνία ἐκείνη ὑπῆρξε ἐξ᾽ ἀρχῆς θνησιγενής καί ἦ­ταν μοιραῖο νά καταλήξη σέ ἕνα θλιβερό φιάσκο:

α) πρεπε νά εναι φανερή καί χι μυστική. Μέ αὐτόν τόν τρόπο ὁ Γεώρ­γιος Παπανδρέου θά κατέστελλε τό ἀνεξέ­λεγκτο “Λαϊκό Μέτω­πο” πού εἶχε δημιουργηθῆ μεταξύ τῆς ΕΔΑ καί τῆς βάσεως τοῦ κόμματός του. Γι᾽ αὐτό ὁ Βασιλεύς Κωνσταντῖνος γρά­φει: «Ἦταν πάντως πολύ παράδοξο γιά τήν ἑλληνική πραγματι­κό­τητα τό ὅτι ἡ συμφωνία αὐτή κρατήθηκε μυστική».[1] Ὅμως, ὁ “γέ­ρος” δέν ἤθελε νά δημο­σιευθῆ ἡ συμ­φωνία, ἀκριβῶς διότι ἐ­φο­βεῖτο τήν ἀντίδρασι τοῦ υἱοῦ του Ἀνδρέα, ὁ ὁποῖος δέν θά τήν ἐδέ­χετο. Κατά μαρτυρία τοῦ Στεφ. Στεφανοπούλου: «Ὁ Κανελ­λόπου­λος ἤθελε νά καταστήσῃ τήν συμφωνίαν δημοσίαν, ἀλλά ὁ Παπαν­δρέου ἐπέμενε στήν ἀπόκρυψίν της διά νά ἀποφύγη τήν ἀντίδρασιν -ὅπως ἔλεγεν- τοῦ Ἀνδρέα».[2]

β) Δέν προέβλεπε σέ μετεκλογική συνεργασία, στε νά κα­τασταλῆ ἡ πιθανότης Λαϊκο Μετώπου. Τό κέρδος πή­γαι­νε μόνον στόν Γ. Παπανδρέου, ὁ ὁποῖος ἤθελε ἐκλογές γιά νά ἐπα­νέλθη στήν ἐξουσία. Καί ὁ διάδοχος τοῦ Καραμανλῆ στήν ΕΡΕ Παν. Κανελλόπουλος, παρεδίδετο ἀμαχητί στόν Γ. Πα­πανδρέου καί στίς ἐκλογές.

γ) Π. Κανελλόπουλος τήν παραβίασε. Τό ἄ­δοξο τέλος της ἦλθε ἀπό τόν ἀρχηγό τῆς ΕΡΕ καί τόν Βασιλέα. Στίς 3 Ἀ­πρι­λίου 1967, ἡ κυβέρνησις “κοινῆς ἐμπιστοσύ­νης” τοῦ Ἰω­άν­νου Παρα­σκευο­πούλου ἀνατρέπεται καί τήν πρωθυ­πουρ­γία ἀναλαμβάνει ὁ ἴδιος ὁ Παναγιώτης Κανελλόπουλος…

Ἡ ὀλέθρια λοιπόν ἐκείνη μυστική συμφωνία καί τό μοι­ραῖο τέλος της, τό μόνο πού πέτυχαν ἦταν νά ὁρισθῇ ἡ ἡμε­ρομηνία τῶν ἐκλογῶν τῆς “αἱματοχυσίας”!…

Κατόπιν αὐτῶν, στίς 20 Δεκεμβρίου 1966 ὁρκιζόταν ἡ κυβέρ­νη­σις Παρα­σκευοπούλου. Ὁ ἴδιος ὁ Πρωθυπουργός τῆς συμ­φω­νίας ἔχοντας ἀναλάβει τήν ἐξουσία, τόν Φεβρουά­ριο τοῦ 1967, ὁ­μολογοῦσε στόν δημοσιο­γρά­φο Σάββα Κωνστα­ντό­που­λο: « διεξαγωγή κλογν τήν 28ην Μαΐου θά ποτελέσῃ ἐ­θνι­κήν συμ­φοράν. Χώρα διατρέχει θανάσιμον κίνδυνον άν στη­θον α κάλπαι. πιβάλλεται ναβολή τν κλο­γν».

 Κανελλόπουλος: “Ἄν πέσω, κάνω δικτατορίαν...”

 Στίς 3 πριλίου 1967, ὁρκίζεται ἡ κυβέρνησις Παναγιώτη Κα­­νελλοπούλου, παραβιάζωντας τήν μυστική συμφωνία. Ὁ Γ. Πα­πανδρέου καταγγέλει τόν Βασιλέα διότι ἀναθέτει τήν κυ­βέρ­νησι στό κόμμα πού εἶχε ἡττηθῆ στίς τελευταῖες ἐκλογές:

«Καταγγέλλω πρός τόν λληνικόν λαόν τό νέον πραξικό­πη­μα. Βασιλεύς δυστυχῶς προτίμησε νά γίνῃ κομμα­τάρχης!».

Ἄς σημειωθῆ ὅ­τι ὁ Π. Κανελλόπουλος μέ τίς ἐνέργειές του το­ρπίλλισε δύο φορές ἐπιτυχημένες διαπραγματεύσεις γιά τήν νω­σι τῆς Κύπρου ἀνατρέποντας τήν Κυβέρνησι Στ. Στεφανο­πού­λου καί ξανά τήν Κυβέρνησι Παρασκευοπούλου![3]

Ὁ ἴδιος ὁ πρέσβυς τῶν ΗΠΑ Τάλμποτ ἔγραφε στήν Οὐά­σιγ­κτων, πώς ἡ κίνησις τοῦ Βασιλέως νά ἀναθέση στόν Κα­νελλό­που­λο τήν πρωθυπουργία ἦταν ἡ “χειρότερη” πού εἶχε κάνει. Καί ὅτι ἔτσι ἀποξενώθηκε καί ἀπό τήν ΦΙΔΗΚ καί ἀπό τόν Μαρκεζίνη: «… Βασιλεύς χει ταυτιστεῖ ἀνοικτά μέ τήν ΕΡΕ πού χει πο­στήριξι το 30-40% το πληθυσμο. Πρόκειται σφα­λς γιά πολύ περιορισμένη βάσι πί τς ποίας θά στηρί­ξη τό μέλλον του».[4]

Ἔπρεπε νά εἶχε σχηματισθῆ κυβέρνησις συνεργασίας «ὅ­μως ἦταν πλέον ἀργά». Τήν ἑπομένη ἡ “λαϊκομε­τωπική” δράσις ξεπερνᾶ τά “Ἰου­λια­νά” τοῦ 1965, φθά­νοντας σέ σημεῖα παροξυσμοῦ. Ἡ Ἀθή­να καθη­μερινῶς φλέγεται θυμίζοντας Δεκεμβριανά τοῦ 1944.

Ἤδη ἀπό τίς 11 Δε­κεμβρίου 1966 τρία κορυφαῖα στελέχη τῆς ΕΡΕ, οἱ Εὐάγγελος Ἀβέ­ρωφ, Παναγῆς Παπαληγούρας καί Πανα­γιώτης Πιπινέλης σέ συνο­μιλία τους μέ τόν Πρέσβυ τῶν ΗΠΑ Φίλιπ Τάλμποτ εἶχαν προ­τεί­νει: «…μή κλασικές λύσεις καί τήν ἀνάγκη ἐξευρέσεως εὑρη­ματι­κῶν λύσεων γιά τήν διακυβέρνησι τῆς Χώρας, μετά ἀπό ἀνα­στολή τῆς λειτουργίας τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύ­μα­τος».[5]

Γιά νά πείση ὁ Κανελ­λόπου­λος, τόν Βασιλέα νά τόν κάμη πρω­θυπουργό, τοῦ εἶπε: «Δ­στε μου τήν Κυβέρνησιν καί ν πέσω ες τήν Βουλήν, θά κάνω γώ δικτα­τορίαν».[6]

Τό συγκλονιστικό γεγονός ἀναφέρει ὁ ἴδιος ὁ τότε Βασι­λεύς Κωνσταντῖνος: «( Παν. Κανελλόπουλος) μο εχε δυό φορές εσηγηθε νά κηρύξω τόν Στρατιωτικό Νόμο. Μία πί κυβερνήσεως Στεφα­νοπούλου καί μία ταν ταν πρωθυπουργός τό 1967!...».

Ὁ πρωθυπουργός Παναγιώτης Κανελλόπουλος, ὁ ὑπουρ­γός Ἐθνι­κῆς Ἀμύνης Παναγῆς Παπαληγούρας καί ὁ ὑπουρ­γός Δη­μο­σίας Τάξεως Γεώργιος Ράλλης, εἶχαν συλλάβει ἕνα ὀπερετικό σχέ­διο ἀνατροπῆς τῆς κάλπης, ἀνήμερα τῶν ἐκλο­γῶν. Ὁ Κων­σταντῖ­νος ἀπεκάλυψε ὅτι ἔγινε Σύσκεψίς τους, στό γραφεῖο τοῦ Δημη­τρίου Μπίτσιου:

«Στήν σύσκεψη, ο δυό πουργοί (Παπαληγούρας καί Ράλ­λης) μο εσηγήθηκαν νά νεργοποιήσω τήν διάταξη τοῦ ἄρθρου 91 το Συντάγματος το 1952 γιά τήν ναστολή ὁ­ρισμένων ρθρων το Συντάγματος καί νά θέσω σέ σχύ τόν νόμο “περί καταστάσεως πολιορκίας”. Ἐρώτησα τόν πρωθυπουργό (Π. Κανελλόπουλο) ποιά ἦταν ἡ δική του ἄπο­ψη. Μοῦ ἀπήντησε: “Ὅπως γνωρίζετε Μεγαλειότατε, κάτ᾽ ἀρχήν δέν συμφωνῶ μέ τέτοιες λύσεις, ἀλλά στήν προ­κει­μένη περίπτωση συμ­φων μέ τούς πουργούς μου”». [7]

Τό γεγονός παραδέχθηκε ὁ Γεώργιος Ράλλης:

«Πήγαμε στό Τατόϊ καί το επαμε τι ν -πως πρχε κίν­δυνος- γινόταν κτροπή, κυβέρνησις θά μποροσε νά κάνη χρήσι τοῦ ἄρθρου 91 το Συντάγματος πού πιτρέ­πει τήν κή­ρυξι το Στρατιωτικο Νόμου… Ὁ Κατσώτας ἔλεγε ὅτι θά κα­τέβη ἐπί κεφαλῆς 500.000 ἀν­θρώπων στό Σύνταγμα γιά νά ὁρκί­ση Κυβέρνηση. Τά ἴδια ἔλεγε καί ὁ Ἀνδρέας. Καί επαμε το Βασιλέως τι ν γί­νουν ατές οἱ ἐπανα­στατικές κινήσεις, ἡ ἀπάντησις πρέ­πει νά εναι κήρυξις στρατιω­τικο νόμου».[8]

Τό γεγονός γνώριζε καί ὁ πρέσβυς τῶν ΗΠΑ Φ. Τάλμποτ ὁ ὁ­ποῖος ἔγραφε στήν Οὐάσιγκτων πώς ὁ Κανελλόπουλος δή­λωσε στόν Βασιλέα ὅτι ἄν διαφαινόταν νίκη τῆς Ε.Κ. στίς ἐκ­λογές τότε:

«…θά τίς νέβαλλε π᾽ όριστον καί θά ταν διατεθειμέ­νος νά καταστ de facto δικτάτωρ[9]

Στόν ἴδιο μάλιστα τόν πρέσβυ, ὁ Κανελλόπουλος δήλωσε: «Τό Ἑλληνικόν Ἔθνος δέν θά παραδοθῇ ποτέ στούς κομ­μου­νιστάς ἤ στόν Ἀνδρέα Παπανδρέου».[10]

Ἀκόμη καί ὁ Κωνσταντῖνος Μητσοτάκης τό γνώριζε: « ΕΡΕ θά κανε δική της δικτατορία. Τό χουνε μολογήσει Γεώργιος Ράλλης και Παπαληγούρας».[11]          

Κύριοι φορεῖς αὐτῆς τῆς ἐνεργείας, ἦσαν ὁ ἀπόστρατος Στρα­τηγός καί βουλευτής τῆς ΕΡΕ θανάσιος Φροντιστς καί ὁ Ἐ­πι­τελάρχης τοῦ Γ’ Σ.Σ. Ταξίαρχος Ὀρέστης Βιδάλης[12] Στό πα­ρα­νοϊ­κό αὐτό σχέδιο, ἡ ΕΡΕ ἀποβλέπει καί σέ ἕνα παρα­στρατιω­τικό τμῆμα ἀπό τριακόσιους (300) πολίτες μέ ὁπλισμό.[13]

Ὁ Στ. Καραμπέρης ἀναφέρει πώς οἱ Παπαληγούρας καί Ράλ­­λης εἶχαν διαθέσει στόν Ὀρ. Βιδάλη τό ποσόν τῶν 100.000 δρχ. ὑπέρ τοῦ προεκλογικοῦ ἀγῶνος τῆς Ε.Ρ.Ε. στήν Βόρειο Ἑλ­λάδα (!) Καί φώναξε τόν ἴδιο καί τούς Συνταγματάρχες Ἰ. Κόρκα καί Σπ. Φραγκίσκο γιά νά τούς διατάξη νά βοηθήσουν μέ τά χρή­ματα αὐ­τά τήν Ε.Ρ.Ε.!...[14]

Στίς 9 Μαρτίου 1967, ὁ Ἀθ. Φροντιστῆς, ἐπισκέ­φθη­κε τόν Αρ­χη­γό ­ΓΕΣ Γρηγ. Σπαντιδάκη, προκειμένου νά τόν πεί­ση. Ὁ ἴδιος ὁ Σπα­ντιδάκης καταμαρτυρεῖ ὅτι τόν συμβούλευ­σε:

«Τήν ἡμέρα τῶν ἐκλογῶν νά παρακολουθήσω τά ἀποτελέ­σματα μέ προσοχή. Καί ἐάν μέν αὐτά εὐνοοῦσαν τήν ΕΡΕ, εἶχε καλῶς. Ἐάν ὅμως ἦσαν κατά τῆς ΕΡΕ, νά ἐπέμβω διά τοῦ Στρατοῦ καί νά τά ἀνατρέψω καί νά φέρω τόν Καρα­μανλῆ ἀπό τό Παρίσι». Καί συνεχίζει ὁ Σπαντιδάκης, περιγρά­φωντας τήν ἀντί­δρασί του: «Σχεδόν τόν ἐπέταξα ἔξω ἀπό τό γραφεῖο μου».[15]

Ἀργότερα ὁ τότε Α/ΓΕΣ θά ἔγραφε χαρακτηριστικά:

«Οἱ ἀξιωματικοί στό σύνολό τους, χι μόνον οδεμίαν διάθε­σιν εχαν νά μεταβληθον ες ργανα το οουδή­πο­τε πολιτι­κο, λλά καί θεώρουν πεύθυνα καί κατεδίκα­ζαν λα νε­ξαιρέτως τά κόμματα... εμαι ες θέσιν νά δια­βεβαιώσω τι δέν θά ερισκον οτε νθυπολοχαγόν πρό­θυμον, διά νά πραγ­ματοποιήσῃ τοιατα σχέδια!...».[16]

Στίς 13 πριλίου 1967 ὁ Δ/τής τοῦ Κλιμακίου ΚΥΠ Θεσ­σα­λο­νίκης Ν. Γκαντώνας εἶχε ἔλθει στήν Ἀθήνα καί κατόπιν ἐντο­λῆς τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς ΚΥΠ, ἐπεσκέφθη τόν Πρωθυπουργό Παν. Κα­νελ­λόπουλο στό γραφεῖο του. Ἀφοῦ τοῦ ἐξέθεσε τά συγκλο­νι­στι­κά στοιχεῖα γιά τήν κατάστασι τῆς Χώρας, τοῦ εἶπε:

«Εἶμαι ὑποχρεωμένος κ. Πρωθυπουργέ νά σᾶς ἀναφέρω ὅτι με­ρικοί φανατικοί ὀπαδοί σας -καί μάλιστα ἕνας ἐκ τοῦ στενοῦ πε­ριβάλλοντός σας- λέγουν: ”ν ὁ Ἀνδρέας ρκίσει τήν κυβέρ­νη­σιν ες τήν Πλατείαν το Συντάγματος, θά διαταχθ νά πέμ­βῃ Στρατός”... Ποτέ ἱστορικῶς δέν ἔγινε κάτι παρόμοιον, ἀλ­λά καί ἄν σκε­φθῇ κανείς νά τό κάμῃ τότε θά ἀποτύχῃ ἡ προ­σπάθεια ἐν τῇ γενέσει της. άν μουν Διοικητής Συντάγ­ματος καί ἤ­θελον διαταχθ νά πέμβω μέ τό Σύνταγμά μου, να δια­λύσω μετεκλογικήν συγκέντρωσιν, θά ρνούμην νά κτε­λέσω τήν διαταγήν, στρέφων τά πλα ναντίον δελφν λλή­νων. Δέν πρόκειται νά πέσῃ οὔτε πυροβολισμός κατά τοῦ ζητω­κραυ­γάζοντος τήν ἐκλογικήν του νίκην, πλήθους, διότι μέσα σ᾽ αὐτό, εἶναι πιθανόν νά εἶναι φίλοι μας, συγγε­νεῖς, γείτο­νες ἤ ἐν πάσῃ περιπτώσει Ἕλληνες! Ατοί εναι κροβατισμοί λέθριοι καί δι᾽ ατούς πού τυ­χόν θά τούς προτείνουν καί δι᾽ ατούς πού τυχόν θά τούς υοθετήσουν!».[17]

Δυό ἡμέρες μετά, ὁ Δ/ντής τῆς ΕΣΑ Συνταγματάρχης Ἰ. Λα­δᾶς συναντοῦσε τόν Ὑπουργό Ἐθνικῆς Ἀμύνης Παναγιώτη Πα­πα­ληγούρα γιά ὑπηρεσιακούς λόγους. Καί ἐκεῖ τοῦ τόνισε καί πάλι: «Κανένας δέν θά σς βοηθήση κ. πουργέ σ᾽ ατό πού σκέ­πτεσθε νά κάνετε μετά τό ποτέλεσμα τν κλογν. Καί πρῶ­τος γώ!».[18]

Ἐπρόκειτο γιά θλιβερά ἐπικίνδυνο σχέδιο πού θά ὁδη­γοῦ­σε σέ σίγουρη αἱματοχυσία.[19] Εὐλόγως ὁ Ἀντώνιος Σκαρμαλιωρά­κης σχο­λιάζει: «Νοτιοαμερικανικά δηλαδή καί δονκιχωτικά σχέδια, πού θυμί­ζουν τόν Πλαστήρα τοῦ 1933. Ἐκεῖνος κατάφερε νά τό σκάσῃ ἀπό τά κεραμίδια. Αὐτοί ἀπό ποῦ θά τό σκά­σουν;».[20]

Όπως βλέπουμε δηλαδή, «τριτοκοσμική» δικτατορία ενός κόμματος, θα είχαμε αν ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος είχε αφεθεί να πραγματοποιήση τα σχέδιά του

 Ἡ αὐτογελοιοποίηση

 Ἡ 21η Ἀπριλίου ἀνέτρεψε τήν Κυβέρνησί του καί τά παρα­νοϊ­κά σχέδιά της. Καί μάλιστα κατά τρόπο ἐξευτελιστικό. Ἔκτοτε ἄρ­χισε τό ἀσίγαστο μῖσος του ἐναντίον της. Ἔνοιωσε “στραπα­τσα­ρισμένος” χωρίς νά ἀντιληφθῆ τήν πολιτική ἀνεπάρκειά του.

Καθ᾽ ὅλη τήν διάρκεια τῆς 6ετίας Γ. Παπαδοπούλου -σέ σύμ­πνοια μέ τόν Γ. Μαῦρο- ἔτρεχε ὡς “μάρτυρας ὑπερασπίσεως” τῶν κάθε λογῆς “βομβιστῶν” πού συνελαμβάνοντο. Καί πού καί πού, ἔκανε “ἀντιστα­σιακές” δηλώσεις, χωρίς νά τόν ἐνοχλήση κα­νείς. Δέν παρέλειψε βέβαια νά... πανηγυρίση καί τήν ἀνατροπή τοῦ Γ. Παπαδοπούλου ἀπό τόν Δ. Ἰωαννίδη μέ δήλωσί του!...

Στήν δίκη τῆς 21ης Ἀπριλίου, γιά νά δικαιολογήση τίς ἀμέ­τρη­τες δηλώσεις του γιά τόν κομμουνιστικό κίνδυνο, ἔσπευσε νά τις παρουσιάση ὡς δῆθεν ἀποτέλεσμα... “κατασκευασμένων” πλη­­ρο­φοριῶν ἀπό ὄργανα τῶν “χουντικῶν”! Φυσικά ἀρνήθηκε νά δώ­ση ἔστω καί τήν παραμικρή ἀπόδειξι γιά τόν ἀνυπόστατο ἰσχυ­ρισμό του. Καί αὐτογελοιοποιήθηκε!

Τό φοβερό μῖσος του κατά τῆς 21ης Απριλίου ἡ ὁποία ἀ­νέτρεψε τόν ἴδιο καί τήν κομματική δικτατορία τῆς ΕΡΕ πού προετοίμαζε, τόν ἐμπόδισε νά διαφυλάξη ἔστω καί ἕνα ἴχνος αὐτοσεβασμοῦ! Εἶναι ἐκεῖνος πού εἶπε ἀργότερα τήν διαβόητη φρά­σι ἐντός τῆς Βουλῆς: «Ὅταν συζητοῦνται θέματα πού ἀναφέρονται στήν δικτα­το­ρία, πρέ­πει νά ὑπάρχη ὁμοφωνία καί νά μήν ἀποκαλύπτει ὁ ἕνας τούς ἄλλους»!...

ΑΥΡΙΟ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ...

[1] «Βασιλεύς Κωνσταντῖνος, χωρίς τίτλο» Τόμος Β’ σελ. 189.

[2] Σπ. Μαρκεζίνη «Σύγχρ. Πολ. Ἱστ. τῆς Ἑλ­λά­δος» Τόμος 3ος  σελ. 139.

[3] Βλπ. Μάνου Ν. Χατζηδάκη «Ἀνοίγουμε τόν Φάκελο τῆς Κύπρου», Το­μος Α:’ «Πῶς χάθηκε ἡ Ἔνωσις 1950 - 1967».

[4] Secret, Athens to State, 8 April 1967.

[5] Confidential, Vi­ews of ERE Leaders on greek political situation, 11 De­cember 1965.

[6] Μαρτυρία Στεφ. Στεφανοπούλου (Σπ. Μαρκεζίνη «Σύγχρονη Πολ. Ἱστ. τῆς Ἑλλάδος» Τόμος 3ος, σελ. 146).

[7] Συνέντευξις Κωνσταντίνου στόν Ἀλ. Παπαχελᾶ, ἐφ. «Βῆμα» 9.2.2006.

[8] Δήλωσις Γ. Ράλλη στήν ἐφ. «Βῆμα» 19/3/2006.

[9] Secret, Athens to State, 7 April 1967.

[10] Secret, Athens to State, 7 April 1967.

[11] Συνέντευξις στόν Ν. Θεοδώρου, ἐφ. «Μάχη» 19/10/2014.

[12] «Ἡ Ἐπανάστασις τῆς 21ης Ἀπριλίου καί τά κινήματα Βα­σιλέως καί Ἰω­αν­νίδη» σελ. 54.

[13] Ἀ. Σκαρμαλιωράκη «Μνῆμες καί Μαρτυρίες 1941 - 1973» σελ. 269-270.

[14] «Ἡ Ἐπανάστασις τῆς 21ης Ἀπριλίου καί τά κινήματα Βα­σιλέως καί Ἰωαν­νίδη» σελ. 54.

[15]  Ν. Μακαρέζου: «Πῶς ὁδηγηθήκαμε στήν 21η Ἀπριλίου» σελ. 477.

[16]  Ἐπιστολή στήν ἐφ. «Ἀκρόπολις» 7/12/1971.

[17] Ν. Γκαντώνα «Ἀξιωματικός & Ἐπαναστάτης» σελ. 165 - 166. Ὁ Γ. Κά­ρτερ ἀναφέρει τί τοῦ εἶχαν διηγηθῆ γιά τήν περίπτωσι αὐτή οἱ Παπα­δόπουλος, Παττακός καί Μακαρέζος:

«-Παπαδόπουλος: ”Δέν πυροβολεῖς ἐναντίον λαοῦ πανηγυρίζοντος τήν ἐ­κλογική νίκη του”.

-Παττακός: “Θά ἐκαλούμην νά μεταβάλω εἰς κρεατομηχανάς, τάς ἐρπυ­στρίας τῶν ἁρμάτων μου”.

-Μακαρέζος: “Θά ἔπρεπε νά πιάσουμε τίς γωνίες τῆς Πλατείας Συν­τάγ­ματος καί νά ντουφεκάμε τόν Λαόν. Οἱ ἐκτροπές δέν γίνονται μετά τό ἄ­νοιγμα τῆς κάλπης”  («Τά καύσιμα ἐτελείωσαν» σελ. 15-16).

[18] Ν. Μακαρέζου: «Πῶς ὁδηγηθήκαμε στήν 21η Ἀπριλίου» σελ. 535.

[19] Ὁ Γ. Κονδύλης ἔλεγε: «Ὅλαι αἱ ἡμέραι τοῦ ἔτους εἶναι κατάλ­λη­λοι διά στρατιωτικόν κίνημα, ἐκτός ἀπό ἐκείνην ἡ ὁποία ἀκολουθεῖ τήν ἀνακοί­νωσιν τῶν ἐκλογικῶν ἀποτελεσμάτων».

[20] «Μνῆμες καί Μαρτυρίες 1941 - 1973» σελ. 269-270.